劳务合同纠纷 （2019）桂0502民初3116号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。 本案中，原告钟诗松与被告徐本德之间形成劳务关系，钟诗松在提供劳务过程中遭受人身损害，因损害发生在被告全启明分包的金池大厦工地，原告钟诗松、被告全启明、徐本德三方在2018年12月24日针对损害赔偿额签订了赔偿协议书，该协议明确约定了被告全启明、徐本德各自应承担的赔偿份额，即5万元以下由被告徐本德自行承担，超过5万元以上的部分，由被告全启明承担60%即9万元【（20万元-5万元）×60%】，徐本德承担40%即6万元【（20万元-5万元）×40%】，不存在歧义，对各方均具有约束力，各方均应恪守履行。 被告全启明已支付赔偿款10万元给原告，赔偿义务已履行完毕，故原告钟诗松请求被告全启明支付赔偿款缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 被告徐本德没有按照协议约定履行赔偿义务，应承担继续履行的义务，故原告请求被告徐本德支付赔偿款10万元的请求，本院予以支持。 原告请求被告徐本德支付利息损失，没有法律依据，本院不予支持。 被告全启明主张支付给被告徐本德的儿子徐伟宏4万元系赔偿给原告的住院医疗费，但是没有证据证实，
摘要
徐本德、钟诗松、全启明劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3116号 原告：钟诗松，男，汉族，1972年5月25日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告：全启明，男，汉族，1984年1月2日出生，住所地广东省湛江市赤坎区海北路11号4座502房，现住北海市。 委托诉讼代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾……