侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海南一中民一终字第563号

本案的争议焦点是，颜香吉、徐秋燕是否具有后崀陈村民小组成员资格，能否享有全额分配的权利。颜香吉与后崀陈村民小组成员林明娟登记结婚后，将其户籍迁至后崀陈村民小组至今。徐秋燕与后崀陈村民小组成员颜林登记结婚后，将其户籍迁至后崀陈村民小组至今。颜香吉、徐秋燕已参加后崀陈村民小组集体组织农村合作医疗。1998年，林明娟作为承包方代表以家庭承包方式承包了1.89亩土地，颜香吉与林明娟系夫妻关系，徐秋燕系林明娟之儿媳，二人均是家庭成员，对该家庭承包的1.89亩土地共同享有承包经营权。综上，足以认定，颜香吉、徐秋燕在后崀陈村民小组取得该笔集体收益款时即2012年11月5日，后崀陈村民小组与路路通公司签订《土地使用权转让合同书》时，均具有后崀陈村民小组成员资格。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条

本案的争议焦点是，颜香吉、徐秋燕是否具有后崀陈村民小组成员资格，能否享有全额分配的权利。颜香吉与后崀陈村民小组成员林明娟登记结婚后，将其户籍迁至后崀陈村民小组至今。徐秋燕与后崀陈村民小组成员颜林登记结婚后，将其户籍迁至后崀陈村民小组至今。颜香吉、徐秋燕已参加后崀陈村民小组集体组织农村合作医疗。1998年，林明娟作为承包方代表以家庭承包方式承包了1.89亩土地，颜香吉与林明娟系夫妻关系，徐秋燕系林明娟之儿媳，二人均是家庭成员，对该家庭承包的1.89亩土地共同享有承包经营权。综上，足以认定，颜香吉、徐秋燕在后崀陈村民小组取得该笔集体收益款时即2012年11月5日，后崀陈村民小组与路路通公司签订《土

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第563号上诉人（一审被告）:文昌市文城镇燎原村民委员会后崀陈村民小组。住所地：文城镇燎原村民委员会后崀陈村。代表人：陈宁，该村民小组组长。委托代理人：华敏，文昌市和平法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）:颜香吉。被上诉人（一审原告）：徐秋燕。共同委托代理人：伍世炳，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。上诉人文昌市文城镇燎……