（2015）浙金行初字第1号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”原告龚奎钱等191人系原义乌市大路金村集体经济组织成员，其诉讼请求是要求撤销被告义乌市人民政府核发给第三人浙江三鼎织造有限公司的义乌国用（2007）第1-36号国有土地使用权证，该具体行政行为系人民政府对国有土地使用权的登记发证行为。本案中，涉案的土地经政府的征收行为已经转为国有土地，已不属于集体所有，与原大路金村及其村民之间已无法律上的利害关系。原告龚奎钱等191人也无证据证明其对已被征收为国有后的涉案土地享有相关权利。故政府基于已被征收为国有后的涉案土地进行的出让、登记发证等具体行政行为与原告龚奎钱等191人之间亦没有法律上的利害关系。综上，原告龚奎钱等191人不具备本案原告诉讼主体资格，依法应驳回其起诉。因原告不具备诉讼主体资格，故无必要对其提起行政诉讼是否超过法定诉讼时效作进一步的审查。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原
摘要
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”原告龚奎钱等191人系原义乌市大路金村集体经济组织成员，其诉讼请求是要求撤销被告义乌市人民政府核发给第三人浙江三鼎织造有限公司的义乌国用（2007）第1-36号国有土地使用权证，该具体行政行为系人民政府对国有土地使用权的登记发证行为。本案中，涉案的土地经政府的征收行为已经转为国有土地，已不属于集体所有，与原大路金村及其村民之间已无法律上的利害关系。原告龚奎钱等191人也无证据证明其对已被征收为国有后的涉案土地享有相关权利
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行初字第1号原告龚奎钱等191人（名单附后）。诉讼代表人龚奎钱。诉讼代表人龚宝辉。诉讼代表人金永潮。诉讼代表人龚辉梨。委托代理人王央央，金华市务诚法律服务所法律工作者。被告义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。法定代表人盛秋平，市长。委托代理人金京华，浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人蒋标，系义乌市国土资源局土地登记管理中心副主任。第三……