（2016）渝05行终256号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，市国土房管局作出的复函仅系针对余蜀萍提出的请求予以告知相关情况，对其合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对余蜀萍的起诉依法应予驳回。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回余蜀萍的起诉。本院认为，上诉人起诉撤销的渝地房登函（2015）29号《复函》是被上诉人市国土房管局对上诉人关于“请求落实并告之其父亲原渝中区民族路143号、五四路86号、民权路92号、二府衙76号房屋产权及相关情况，为其本人所购买的渝中区纯阳洞1号18-8房屋办理登记”来信的回复。被上诉人市国土房管局收到该信后，经查询进行了回复。该《复函》仅系针对余蜀萍提出的请求予以告知相关情况，对上诉人不具有强制力，不影响上诉人实际的权利义

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”本案中，市国土房管局作出的复函仅系针对余蜀萍提出的请求予以告知相关情况，对其合法权益明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对余蜀萍的起诉依法应予驳回。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回余蜀萍的起诉。本院认为，上诉人

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终256号上诉人（一审原告）余蜀萍，女，汉族，1949年10月11日出生。被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。法定代表人董建国，局长。上诉人余蜀萍因其诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局（以下简称市国土房管局）作出的行政回复一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103行初12号行政裁定……