非法拘禁 （2017）冀04刑终525号

被告人董志军、彭霞、侯振江为索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人董志军、彭霞、侯振江取得被害人闫某1的谅解，可酌情从轻处罚，鉴于本案因债务纠纷引起，被害人存在一定的过错，对被告人董志军、彭霞、侯振江可酌情从轻处罚。被告人董志军、彭霞当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。被告人侯振江参与过程中情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第七十二条之规定，判决被告人董志军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；被告人彭霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；被告人侯振江犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）侯振江上诉提出，公安机关曾对其诱供、刑讯逼供；原判决认定其犯非法拘禁罪的事实不清，证据不足，其无罪。经审理查明，原判决认定事实和证据，经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）侯振江上诉提出，公安机关曾对其诱供、刑讯逼供的理由，经查，现无证据证明公安机关曾对其诱供、刑讯逼供；对于上诉人（原审被告人）侯振江上诉提出，原

被告人董志军、彭霞、侯振江为索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人董志军、彭霞、侯振江取得被害人闫某1的谅解，可酌情从轻处罚，鉴于本案因债务纠纷引起，被害人存在一定的过错，对被告人董志军、彭霞、侯振江可酌情从轻处罚。被告人董志军、彭霞当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。被告人侯振江参与过程中情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第七十二条之规定，判决被告人董志军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；被告人彭霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；被告人侯振江犯非法

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终525号原公诉机关河北省大名县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯振江（绰号侯三），男，1971年7月5日出生于河北省大名县，回族，群众，小学文化，捕前住河北省大名县。2007年12月21日因犯盗窃罪被河北省大名县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2016年7月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，2……