买卖合同纠纷 （2017）内04民终1342号

杨某与牛某、魏某之间的买卖合同是双方真实意思表示，该合同已生效。牛某、魏某应当履行给付货款义务。故杨某的诉讼请求成立，该院予以支持。牛某、魏某虽然对杨某提供的欠据持异议，认为欠条上的签字不是牛某、魏某二人书写的，但没有提出笔迹鉴定，也未提供其他有效证据，故其抗辩意见不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决在本判决发生法律效力之日起十日内，牛某、魏某偿还杨某货款36000元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，牛某、魏某主张双方对欠款的给付条件进行了顺序约定，杨某未履行办理银行贷款的先义务，其二人有权拒绝给付欠款，本案中，从牛某、魏某为杨某出具欠据的内容看，双方未对化肥欠款的给付条款进行顺序约定，只是约定如果银行贷款办不下来何时还款，换言之，即使杨某未能为牛某、魏某办理贷款，其二人也应按照约定时间给付欠款，因此，牛某、魏某的该主张，本院不予支持，关于牛某、魏某主张的化肥质次价高造成损失的主张，因对该主张所依据的

杨某与牛某、魏某之间的买卖合同是双方真实意思表示，该合同已生效。牛某、魏某应当履行给付货款义务。故杨某的诉讼请求成立，该院予以支持。牛某、魏某虽然对杨某提供的欠据持异议，认为欠条上的签字不是牛某、魏某二人书写的，但没有提出笔迹鉴定，也未提供其他有效证据，故其抗辩意见不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决在本判决发生法律效力之日起十日内，牛某、魏某偿还杨某货款36000元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，牛某、魏

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1342号上诉人（原审被告）牛某，男，1968年2月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）魏某，女，汉族，1975年3月4日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗巴彦琥硕镇巴彦琥硕村（上诉人牛某妻子）。被上诉人（原审原告）杨某，男，1971年8月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉……