（2016）津02民终2756号

赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。虽然二原告每月均有退休金，但二原告年龄较大且均患有疾病，从目前的情况来看，二原告所支出的医疗费用已经大幅超出了二人退休金的收入，而生效判决中确认的二被告应当给付的赡养费用已不足以偿付二原告的医疗费用支出，因此，二原告要求二被告负担医疗费的诉讼请求，原审法院认为，符合我国相关法律的规定，原审法院予以支持。二被告虽向原审法院陈述了其目前的收入情况及经济状况，但并未就此向原审法院提供充分证据予以证明，且从庭审中二被告的陈述来看，二被告的相应情况并未与（2015）东民初字第2451号民事案件发生明显变化，因此不能成为酌减二被告负担比例的依据，故此，二被告的抗辩理由原审法院不予采信。关于二原告实际发生的医疗费用，原审法院审核了二原告提交的相关票据，其中出现的住院医疗费审核单一张、原告李一X2015年6月25日至7月3日、2015年8月3日至2015年8月28日住院收费票据两张、原告刘××住院收费票据四张，以上票据均系复印件。关于上述

赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。虽然二原告每月均有退休金，但二原告年龄较大且均患有疾病，从目前的情况来看，二原告所支出的医疗费用已经大幅超出了二人退休金的收入，而生效判决中确认的二被告应当给付的赡养费用已不足以偿付二原告的医疗费用支出，因此，二原告要求二被告负担医疗费的诉讼请求，原审法院认为，符合我国相关法律的规定，原审法院予以支持。二被告虽向原审法院陈述了其目前的收入情况及经济状况，但并未就此向原审法院提供充分证据予以证明，且从庭审中二被告的陈述来看，二被告的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2756号上诉人（原审原告）李一X。上诉人（原审原告）刘××。委托代理人李一X。被上诉人（原审被告）李二×。被上诉人（原审被告）李三×。上诉人李一X、刘××因赡养纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日受理，依法组成合议庭，并于2016年5月23日公开开庭审……