借款合同纠纷 （2014）石民三初字第00031号

原告关国友依法受让债权后，被告赵县电视广告公司应当向其履行还款义务，未履行已构成违约，应承担违约责任。但是原告关国友要求被告赵县电视广告公司承担还款利息260.9424万元，没有法律依据。本案被告赵县电视广告公司属国有控股公司，应当适用《最高人民法院法发（2009）19号》文件规定。该文件第九条规定：受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。所以自中国东方资产管理公司石家庄办事处转让债权后的利息本院不予支持。利息应当按照借款合同约定自1999年10月30日计算到2007年12月7日，利率按合同约定执行。原告关国友要求被告陈跃光承担连带还款责任的诉讼请求，缺乏事实依据。首先，案外人DACChinaSOS（Barbados）SRL2007年12月7日受让债权后，并未向担保人河北省赵县棉纺织厂主张权利。对此原告关国友是明知的。其次，现有证据不能证明被告陈跃光有虚假陈述和故意隐瞒的事实，因此原告关国友要求被告陈跃光承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。原告关国友要求对被告赵县电视广告公司抵押财产

原告关国友依法受让债权后，被告赵县电视广告公司应当向其履行还款义务，未履行已构成违约，应承担违约责任。但是原告关国友要求被告赵县电视广告公司承担还款利息260.9424万元，没有法律依据。本案被告赵县电视广告公司属国有控股公司，应当适用《最高人民法院法发（2009）19号》文件规定。该文件第九条规定：受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。所以自中国东方资产管理公司石家庄办事处转让债权后的利息本院不予支持。利息应当按照借款合同约定自1999年10月30日计算到2007年12月7日，利率按合同约定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第00031号原告关国友。委托代理人顾霰。被告赵县广播电视广告有限责任公司。负责人龚建华。被告陈跃光。原告关国友与被告赵县广播电视广告有限责任公司（赵县电视广告公司）、陈跃光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告关国友委托代理人顾霰到庭参加诉讼，被告赵县电视广告公司、陈跃光经本院传票合法传唤未到庭，本案……