走私珍贵动物、珍贵动物制品 （2014）长中刑二初字第00001号

被告人彭某携带价值24万余元的象牙及象牙制品入境，未依法申报，走私国家禁止进出口的珍贵动物制品，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，情节特别严重。现有证据不能证明被告人彭某所携带入境的象牙及象牙制品的购买地禁止象牙及象牙制品交易，且其系作为赠送亲友礼品携带进境，不具有牟利目的。因此，根据最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，可在五年以上十年以下确定刑罚。被告人彭某在海关旅检关员怀疑其可能携带象牙及象牙制品被盘问时，主动交代自己的罪行，应视为自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以减轻处罚。对于被告人彭某提出其系在允许象牙及象牙制品交易的南非购买了象牙及象牙制品，且系作为赠送亲友礼品携带进境的辩解意见予以采纳。根据被告人彭某的犯罪情节、悔罪表现，且其居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，符合适用缓刑的条件，对彭某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下

被告人彭某携带价值24万余元的象牙及象牙制品入境，未依法申报，走私国家禁止进出口的珍贵动物制品，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，情节特别严重。现有证据不能证明被告人彭某所携带入境的象牙及象牙制品的购买地禁止象牙及象牙制品交易，且其系作为赠送亲友礼品携带进境，不具有牟利目的。因此，根据最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，可在五年以上十年以下确定刑罚。被告人彭某在海关旅检关员怀疑其可能携带象牙及象牙制品被盘问时，主动交代自己的罪行，应视为自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以减轻处罚。对于被告人彭某提出其系在允许象牙及象牙制品交易的南

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）长中刑二初字第00001号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人彭某。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪，于2013年10月12日被取保候审，2014年1月7日被本院继续取保候审。湖南省长沙市人民检察院以长检刑二诉（2013）80号起诉书指控被告人彭某犯走私珍贵动物制品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月28……