生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖16民终311号

原、被告因琐事发生纠纷，相互撕打，被告将原告打伤，经公安机关处理，分别对原、被告进行了行政处罚，双方行为的违法性已得到确认。被告在相互撕打中致原告身体受伤，侵犯了原告的生命健康权，对于原告的经济损失，被告应承担赔偿责任；鉴于原告的行为亦存在违法性，可减轻被告的赔偿责任；原告请求赔偿医疗费7075.6元、交通费800元、误工费6000元、护理费1524元、营养费900元及伙食补助费450元，其计算方法缺乏依据，不予采信；原告请求被告支付出院后的误工费、护理费，因其系轻微伤，且经治疗已痊愈，不具有客观性，不予支持。被告要求司法鉴定费1500元由原告承担，因鉴定结果与其辩称原告医疗费系治疗其他疾病与己无关，不具有客观性，不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，判决：被告何凤连于本判决生效之日起十日内赔偿原告何凤平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计人民币9965.52元的50%，即人民币4982.76元；案件受理费300元，减半收取，由原告承

原、被告因琐事发生纠纷，相互撕打，被告将原告打伤，经公安机关处理，分别对原、被告进行了行政处罚，双方行为的违法性已得到确认。被告在相互撕打中致原告身体受伤，侵犯了原告的生命健康权，对于原告的经济损失，被告应承担赔偿责任；鉴于原告的行为亦存在违法性，可减轻被告的赔偿责任；原告请求赔偿医疗费7075.6元、交通费800元、误工费6000元、护理费1524元、营养费900元及伙食补助费450元，其计算方法缺乏依据，不予采信；原告请求被告支付出院后的误工费、护理费，因其系轻微伤，且经治疗已痊愈，不具有客观性，不予支持。被告要求司法鉴定费1500元由原告承担，因鉴定结果与其辩称原告医疗费系治疗其他疾病与

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终311号上诉人（原审原告）：何凤平，男，汉族，1962年11月24日出生，农民，住蒙城县。委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何凤连，男，汉族，1954年9月24日生，农民，住蒙城县。上诉人何凤平因与被上诉人何凤连健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院于2015年8月20日作出的（2015）蒙民一初字第0……