生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鞍民二终字第771号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其在2013年11月19日乘坐被告单位的202公交车期间，由于司机突然停车而在车上摔倒，导致骶骨骨折。对于上述事实，原告应举证予以证明。根据原告提供的DR报告单，不能证明原告骶骨骨折的伤情是在2013年11月19日乘车时形成。原告提供的录音资料，只能证明原告与被告单位人员就医疗费用等损失的赔偿进行交涉的事实，不能充分证明被告单位的司机认可原告受伤发生在被告单位的车上，故原告应承担举证不能的责任。据此判决：驳回原告王英要求被告鞍山市公共交通总公司赔偿的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人王英不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决，判决上诉人赔偿医药费449.96元，误工费10800元。理由为：1、原告与2013年11月19日上午8时30分左右乘坐鞍山市公共交通公司202路公交车（侯师傅车）行至鞍山交警支队附近时由于公交
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其在2013年11月19日乘坐被告单位的202公交车期间，由于司机突然停车而在车上摔倒，导致骶骨骨折。对于上述事实，原告应举证予以证明。根据原告提供的DR报告单，不能证明原告骶骨骨折的伤情是在2013年11月19日乘车时形成。原告提供的录音资料，只能证明原告与被告单位人员就医疗费用等损失的赔偿进行交涉的事实，不能充分证明被告单位的司机认可原告受伤发生在
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第771号上诉人（原审原告）：王英，女。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：王振枫，男。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市公共交通总公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：罗玉艳，该公司总经理。委托代理人：朱琳琳，该公司员工。上诉人王英为与被上诉人鞍山市公共交通总公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法……