买卖合同纠纷 (2015)长中民一终字第02232号
裁判要旨
天劲公司与长发娄底分公司、肖爱贤签订的《授信销售合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,依法成立并生效。长发娄底分公司在与天劲公司结算后未及时足额支付货款,应承担违约责任。天劲公司诉请长发娄底分公司向天劲公司支付违约金,经查天劲公司与长发娄底分公司在合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示,基于双方约定,在长发娄底分公司违约的情况下,长发娄底分公司应支付违约金(诉讼中天劲公司自愿调整以月利率2%计算违约金),故对天劲公司要求支付违约金的诉讼请求,原审法院予以部分支持。因长发娄底分公司在合同规定的债务履行期内没有履行债务,天劲公司在保证期间内要求保证人即肖爱贤在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据,原审法院予以支持。肖爱贤履行担保责任后,可向被担保人即长发娄底分公司追偿。长发娄底分公司不具有法人资格,其民事责任由长发公司承担。长发娄底分公司、肖爱贤经原审法院合法传唤无故不到庭应诉,应视其对天劲公司的诉请主张放弃抗辩权利。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第第十八条、《中华人民共和国公司法》第一十四
摘要
天劲公司与长发娄底分公司、肖爱贤签订的《授信销售合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性、效力性规定,依法成立并生效。长发娄底分公司在与天劲公司结算后未及时足额支付货款,应承担违约责任。天劲公司诉请长发娄底分公司向天劲公司支付违约金,经查天劲公司与长发娄底分公司在合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示,基于双方约定,在长发娄底分公司违约的情况下,长发娄底分公司应支付违约金(诉讼中天劲公司自愿调整以月利率2%计算违约金),故对天劲公司要求支付违约金的诉讼请求,原审法院予以部分支持。因长发娄底分公司在合同规定的债务履行期内没有履行债务,天劲公司在保证期间内要求保证人即肖爱贤
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02232号上诉人(原审被告)湖南长发丰源医药有限公司。法定代表人尹录杰。委托代理人张琼,系该公司员工。被上诉人(原审原告)湖南天劲医药有限公司。法定代表人刘艳。委托代理人王旭,系该公司职员。被上诉人(原审被告)湖南长发丰源医药有限公司娄底分公司。负责人熊立仪。被上诉人(原审被告)肖爱贤。上诉人湖南长发丰源医药有限公司(以下简称长……