买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终4963号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，极客邦公司提交的证据不能充分证明订单信息中载明的买家已实际收到货品，继而无法证明相应的买卖关系已实际完成，故其通过飓富网络公司所建首富宝商城网络交易平台销售商品的实际金额无法确定；极客邦公司提交的陈学惠单次向其转款的凭证，不能充分证明飓富网络公司与作为其法定代表人及自然人股东的陈学慧之间存在财产混同的事实，故对极客邦公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回青岛极客邦教育科技有限公司的诉讼请求。案件受理费11308元，保全费4270元，由极客邦公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人提交证据如下：证据一、提交一份2017年1月4日的邮件，证明被上诉人认可上诉人供货的事实及供货价格，前期被上诉人给上诉人结算也是依据该供货价格结算，可以证明被上诉人认可该供货价格。证据二、提交一份首富宝APP积分截图，证明自合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，极客邦公司提交的证据不能充分证明订单信息中载明的买家已实际收到货品，继而无法证明相应的买卖关系已实际完成，故其通过飓富网络公司所建首富宝商城网络交易平台销售商品的实际金额无法确定；极客邦公司提交的陈学惠单次向其转款的凭证，不能充分证明飓富网络公司与作为其法定代表人及自然人股东的陈学慧之间存在财产混同的事实，故对极客邦公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回青岛极客邦教育科技

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终4963号 上诉人（原审原告）：青岛极客邦教育科技有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路**海洋大学校内。 法定代表人：陈呈晓，男，1975年5月30日生，汉族，住青岛市市**，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛飓富网络科技有限公司，，住所地青岛市市**香港中路**丰合广场B604 法定代表人：陈学惠，董事长。 被上诉人（……