租赁合同纠纷 (2017)豫01民终17529号

案号
(2017)豫01民终17529号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

《仓储服务合同》是原、被告双方真实意思表示,合法有效,双方均应全面履行。在合同履行过程中,由于城市轨道交通建设需要,管城回族区轨道交通工程建设指挥部发出搬迁通知,要求被告限期搬离仓库,导致被告无法继续租用涉案仓库,《仓储服务合同》无法继续履行,原、被告签订《仓储服务合同》的目的均无法实现,故本案系不可归责于原、被告双方的原因引起。《仓储服务合同》亦约定,如仓库因政府行为或市政建设需要拆除,使原、被告双方造成损失,互不承担责任,故原、被告双方要求对方支付违约金的诉请,无事实及法律依据,一审法院均不予支持。关于原告诉请被告退还仓储押金,原告提交的微信聊天记录、短信聊天记录、《收条》、与郑州紫鼎食品有限公司签订的《仓储服务合同》相互佐证,形成完整的证据链条,可以证明原告于2017年4月底搬离仓库并通知被告,要求被告退还押金的事实,且据被告提交的照片及录像显示,目前涉案仓库并未处于正常使用状态,进一步印证原告已经搬离涉案仓库的事实。现原告已经搬离仓库,且《仓储服务合同》租赁期限已经届满,被告应退还原告交纳的仓储押金11886元。关于被告反诉要求原告支付租金,《仓储服务合同》约定,仓储费支付方式

摘要

《仓储服务合同》是原、被告双方真实意思表示,合法有效,双方均应全面履行。在合同履行过程中,由于城市轨道交通建设需要,管城回族区轨道交通工程建设指挥部发出搬迁通知,要求被告限期搬离仓库,导致被告无法继续租用涉案仓库,《仓储服务合同》无法继续履行,原、被告签订《仓储服务合同》的目的均无法实现,故本案系不可归责于原、被告双方的原因引起。《仓储服务合同》亦约定,如仓库因政府行为或市政建设需要拆除,使原、被告双方造成损失,互不承担责任,故原、被告双方要求对方支付违约金的诉请,无事实及法律依据,一审法院均不予支持。关于原告诉请被告退还仓储押金,原告提交的微信聊天记录、短信聊天记录、《收条》、与郑州紫鼎食品

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终17529号上诉人(原审本诉被告、反诉原告):苏剑锋,男,1967年11月5日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘国亮,河南紫鼎律师事务所律师。被上诉人(原审本诉原告、反诉被告):杨艳伟,男,1976年12月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:米小娟,河南剑澜律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁艺函,河南剑澜律师事务所实习律师。上诉人苏剑锋因与……