民间借贷纠纷 （2017）桂10民终561号

被告向原告借款20万元，已偿还7万元，余13万元尚未偿还，有其向原告出具的还款计划书为证。事实清楚，证据确凿充分，被告理应向原告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告黄振偿还原告唐任忠借款13万元。本院二审期间，上诉人提交了1份新证据：银行转账凭证。证明上诉人于2015年期间已经偿还了6笔款项共13.8万元；被上诉人没有提交新证据。本院组织被上诉人进行了质证。被上诉人对该份证据的真实性、合法性没有异议，但是对其关联性有异议。被上诉人认为上诉人2015年期间偿还的6笔款项共13.8万元是在上诉人2016年2月26日所写的还款计划书之前，是偿还之前的其他欠款。2016年2月26日双方结算之后上诉人尚有13万元欠款未偿还。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人对还款协议书有异议，提出其是在被胁迫的情况下所写的，但并未提交相关证据证实，本院不予采信。上诉人所提交的证据不足以证实已经偿还2016年2月26日向被上诉人出具还款计划书所确认的尚欠借款数额。一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点

被告向原告借款20万元，已偿还7万元，余13万元尚未偿还，有其向原告出具的还款计划书为证。事实清楚，证据确凿充分，被告理应向原告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告黄振偿还原告唐任忠借款13万元。本院二审期间，上诉人提交了1份新证据：银行转账凭证。证明上诉人于2015年期间已经偿还了6笔款项共13.8万元；被上诉人没有提交新证据。本院组织被上诉人进行了质证。被上诉人对该份证据的真实性、合法性没有异议，但是对其关联性有异议。被上诉人认为上诉人2015年期间偿还的6笔款项共13.8万元是在上诉人2016年2月

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终561号上诉人（原审被告）：黄振，男，1962年5月3日出生，汉族，广西北流人，个体经营户，现住百色市右江区。委托代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐任忠，男，1979年6月26日出生，壮族，广西平果县人，个体经营户，现住百色市右江区。委托代理人：郑永胜，广西右江律师事务所律师。上诉人黄振因与被上诉……