买卖合同纠纷 （2016）苏13民终930号

关于新固丰公司是否应向赵坤支付利息。朱克平作为担保人及新固丰公司法定代表人，在该公司出具的《说明》上方注明“2015年7月1日之前尽量给房，如我方未能提供房源则同意按月息1.5%计息”。赵坤于2015年4月提起原审诉讼，虽早于《说明》上载明的2015年7月1日交付房源日期，但截至二审审理期间，新固丰公司一直未支付材料款或提供房源，早已超过承诺的2015年7月1日的期限，应认定新固丰公司向赵坤支付利息的条件已经具备。此外，《说明》中对于何时还款没有约定，赵坤可以随时主张还款。且双方已于2015年3月25日对账，确定了材料款数额，赵坤于2015年4月起诉并不不当，不存在起诉行为违反合同约定的情形。关于利息的标准和起算时间。因月息1.5%的标准为新固丰公司及朱克平的真实意思表示，且该利息标准并未违反法律、行政法规的强制性规定，新固丰公司应当按照月息1.5%的标准支付利息。根据新固丰公司及朱克平的承诺，利息的起算时间应为提供房源的最后期限2015年7月1日。综上，新固丰公司的上诉主张依据不足，其上诉请求难以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本案经调解不成，依照《中华人民共和国

关于新固丰公司是否应向赵坤支付利息。朱克平作为担保人及新固丰公司法定代表人，在该公司出具的《说明》上方注明“2015年7月1日之前尽量给房，如我方未能提供房源则同意按月息1.5%计息”。赵坤于2015年4月提起原审诉讼，虽早于《说明》上载明的2015年7月1日交付房源日期，但截至二审审理期间，新固丰公司一直未支付材料款或提供房源，早已超过承诺的2015年7月1日的期限，应认定新固丰公司向赵坤支付利息的条件已经具备。此外，《说明》中对于何时还款没有约定，赵坤可以随时主张还款。且双方已于2015年3月25日对账，确定了材料款数额，赵坤于2015年4月起诉并不不当，不存在起诉行为违反合同约定的情形。

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终930号上诉人（原审被告）江苏新固丰桩业科技股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋北镇船行村3组。法定代表人朱克平，该公司董事长。委托代理人张永旭，江苏以兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵坤。原审被告朱克平。上诉人新固丰桩业股份有限公司（以下简称新固丰公司）因与被上诉人赵坤、原审被告朱克平买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民……