(2013)珠中法执复字第30号
裁判要旨
一、政府规定的年度级别基准地价,是评估土地价值的基础计算标准,并不等同于土地的市场真实价值。而评估时土地的市场价值,尚需结合估价土地的容积率、土地使用权用途、土地使用期限、土地开发程度等相关因素综合评定。茂盛公司以珠海市2011年国有土地使用权基准地价480元/平方米为由,认为评估机构对涉案土地评估价396元/平方米远低于市场实际价值,显然是混淆了两者之性质及区别。而且,执行法院委托的拍卖机构以评估价396元/平方米作为拍卖保留单价进行公开拍卖亦无人参与竞买之事实,也说明以该单价计算的评估价总额3301848元,并不低于市场实际价值。二、虽然茂盛公司拒不履行生效法律文书所确定的义务,藐视执行法院的强制执行行为,但是,执行法院对茂盛公司所有的涉案土地进行查封、评估、拍卖,均以在茂盛公司住所地张贴执行裁定书、送达评估报告通知书、公告等方式,及时告知土地的执行情况及茂盛公司享有的程序性权利,茂盛公司亦承认在厂房看到了上述法院文书。茂盛公司复议称执行法院未向其送达执行涉案土地的相关法律文书,显然与客观事实不符。茂盛公司明知执行法院对涉案土地的执行情况及其享有的法定权利,却不及时行使程序权利又拒
摘要
一、政府规定的年度级别基准地价,是评估土地价值的基础计算标准,并不等同于土地的市场真实价值。而评估时土地的市场价值,尚需结合估价土地的容积率、土地使用权用途、土地使用期限、土地开发程度等相关因素综合评定。茂盛公司以珠海市2011年国有土地使用权基准地价480元/平方米为由,认为评估机构对涉案土地评估价396元/平方米远低于市场实际价值,显然是混淆了两者之性质及区别。而且,执行法院委托的拍卖机构以评估价396元/平方米作为拍卖保留单价进行公开拍卖亦无人参与竞买之事实,也说明以该单价计算的评估价总额3301848元,并不低于市场实际价值。二、虽然茂盛公司拒不履行生效法律文书所确定的义务,藐视执行法
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)珠中法执复字第30号申请复议人(异议人、被执行人):珠海市茂盛塑料制品有限公司。法定代表人:张坦白。委托代理人:林叔权。委托代理人:袁利丹。申请执行人:齐永肇,男。广东省珠海市金湾区人民法院(以下简称执行法院)在执行齐永肇申请执行珠海市茂盛塑料制品有限公司(以下简称茂盛公司)借款纠纷一案中,于2013年3月11日作出(2012)珠金法执字第12……