买卖合同纠纷 （2019）豫01民终2787号

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”张德安提交的书证上仅显示“王平发货单”及货物型号、单价、件数、总价，与买卖合同通常应具备的内容相比欠缺了质量、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款，且张德安又未能举证证明其与王西平之间存在类似的交易方式或习惯。张德安诉称将货物卖给王西平，王西平辩称其仅是运输张德安的货物。无证据证明张德安在事发后十余年的时间内曾积极向王西平主张权利，导致本案中“发货单”的性质、货物的去向无法查明。故不能认定张德安、王西平之间的买卖合同关系成立。王西平在原一审答辩时即提出张德安起诉已经超过诉讼时效的抗辩，在本案审理时王西平仍坚持该项答辩意见。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”张德安提交的书证上仅显示“王平发货单”及货物型号、单价、件数、总价，与买卖合同通常应具备的内容相比欠缺了质量、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款，且张德安又未能举证证明其与王西平之间存在类似的交易方式或习惯。张德安诉称将货物卖给王西平，王西平辩称其仅是运输张德安的货物。无证据证明张德安在事发后十余年的时间内曾积极向王西平主张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终2787号上诉人(原审原告)：张德安，男，1950年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王西平，男，1963年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樊梅香，女……