建设工程施工合同纠纷 （2014）廊民一终字第1246号

被告将香河县安平镇贾庄和址根城村的卫生室发包给原告进行承建，双方签订了施工承包协议，原、被告之间形成了合法的建设工程施工合同关系。原告将两个卫生室建成后，被告理应按照协议约定将工程款140000元全部支付给原告，被告至今拖欠原告30000元工程款未给付，侵犯了原告的合法权益，故本院对原告主张被告给付工程款30000元的诉讼请求予以支持。被告主张工程款其已全部付清，因其未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决：被告侯金栋于判决生效后立即给付原告高建生工程款30000元。案件受理费275元，由被告负担。此款原告已交纳，被告于判决生效后径付原告。上诉人侯金栋上诉提出，上诉人有证据证明，其已按协议约定全额付清了工程款。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。被上诉人高建生答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明，上诉人侯金栋二审期间提交被上诉人高建生签名的收条三张，证明涉诉工程的14万元工程款已全部结清，被上诉人高建生质证意见为，三张收条中的签名系其所

被告将香河县安平镇贾庄和址根城村的卫生室发包给原告进行承建，双方签订了施工承包协议，原、被告之间形成了合法的建设工程施工合同关系。原告将两个卫生室建成后，被告理应按照协议约定将工程款140000元全部支付给原告，被告至今拖欠原告30000元工程款未给付，侵犯了原告的合法权益，故本院对原告主张被告给付工程款30000元的诉讼请求予以支持。被告主张工程款其已全部付清，因其未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决：被告侯金栋于判决生效后立即给付原告高建生工程款30000元。案件受理费275元

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1246号上诉人（原审被告）侯金栋，住河北省香河县。委托代理人张明媚，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高建生，住河北省香河县。委托代理人张志勇，河北周建军律师事务所律师。上诉人侯金栋与被上诉人高建生建设工程施工合同纠纷一案，上诉人侯金栋不服河北省香河县人民法院（2014）香民初字第1261号民事判决，向本院提出上诉，本院……