盗窃 （2017）皖08刑终184号

上诉人胡跃进以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。归案后，胡跃进如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，依法可从轻处罚；胡跃进在因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；曾多次犯盗窃罪、屡教不改，社会危害性较大，酌情从重处罚。原判依据累犯、坦白、前科、自愿认罪等量刑情节，已对胡跃进规范化量刑，量刑并无不当。故胡跃进及其辩护人提出的原判对其量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　纪泽平审判员　　程　鸿审判员　　钱泽民二〇一七年八月八日书记员　　焦　琰附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 搜索“”

上诉人胡跃进以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。归案后，胡跃进如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，依法可从轻处罚；胡跃进在因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；曾多次犯盗窃罪、屡教不改，社会危害性较大，酌情从重处罚。原判依据累犯、坦白、前科、自愿认罪等量刑情节，已对胡跃进规范化量刑，量刑并无不当。故胡跃进及其辩护人提出的原判对其量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖08刑终184号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡跃进，男，1958年6月20日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，住岳西县。曾因犯盗窃罪，于1990年7月2日被岳西县人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因犯盗窃罪，于1998年9月1日被岳西县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪，于2002年……