民间借贷纠纷 （2018）陕08民终2569号
裁判要旨
本案争议的焦点是王云平作为本案借款人，诉讼主体是否适格以及周敏、蔡建军应否承担保证责任、吴克华诉请的利息是否合法的问题。王云平以其所在的公司向吴克华借款，但其所借款项让吴克华打进自己个人账户，在吴克华向有关机关控告其涉嫌诈骗后，本人给吴克华写下还款计划，在还款计划中明确确认自己为借款人，故应认定借款人为王云平，其诉讼主张适格。蔡建军、周敏在还款计划书上自愿签名捺印进行担保，其虽辩称非自愿进行担保而且担保的目的是为了让王云平获得取保自由，不是担保借款。该辩称理由缺乏事实和法律依据，依法不予采信。关于本案的利息计算问题，王云平辩称按二分计息至2017年11月17日产生的利息应为265300元，该辩称理由于法有据，予以支持，但其辩称以后不应再负担利息的意见，根据我国担保法规定的担保范围，应包括主债权及利息等，故蔡建军、周敏在未明确担保方式的情况下依法应当对主��权及利息负连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
上诉人王云平、蔡建军、周敏因与被上诉人吴克华民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2569号上诉人（原审被告）：王云平，男，1964年12月2日出生，汉族,住陕西省宝鸡市。上诉人（原审被告）：蔡建军，男，1964年9月13日出生，汉族，住陕西省西安市。上诉人（原审被告）：周敏，男，1962年9月2日出生，汉族，住陕西省延安市。三上诉人共同委托诉讼代理人:张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人:祝……