追偿权纠纷 （2017）皖01民终546号

宝恒公司与宇津公司签订的《委托保证合同》，与郑宇、沈萍、郑梅、张茂扣、韩永珍、沈华树签订的《抵押反担保合同》以及与郑宇、沈萍、史军、王荣、正孚公司签订的《不可撤销连带责任保证反担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。各方当事人均应按约履行合同义务。宇津公司未按约向徽商银行履行偿还借款的义务，宝恒公司依据双方签订的委托保证合同承担担保责任，代宇津公司履行了偿还借款的义务，故宝恒公司根据双方合同的约定要求宇津公司偿还代垫款本息以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自垫付之日起至付清之日止的利息的请求，符合法律规定，应予支持。郑宇、沈萍、郑梅、张茂扣、韩永珍、沈华树以其名下所有的房产为被告宇津公司在上述债务范围内向宝恒公司提供了抵押担保,并已办理了他项权利登记,故对宝恒公司要求郑宇、沈萍、郑梅、张茂扣、韩永珍、沈华树承担抵押担保责任并对抵押房产享有优先受偿权的请求，依法予以支持。郑宇、沈萍、史军、王荣、正孚公司未按双方签订的保证合同履行保证之责，宝恒公司依据合同约定要求其承担连带担保责任依法亦予以支持。宇津有限公司、郑宇、沈萍、郑梅、张茂扣、韩永珍、沈华树、史军、王

宝恒公司与宇津公司签订的《委托保证合同》，与郑宇、沈萍、郑梅、张茂扣、韩永珍、沈华树签订的《抵押反担保合同》以及与郑宇、沈萍、史军、王荣、正孚公司签订的《不可撤销连带责任保证反担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。各方当事人均应按约履行合同义务。宇津公司未按约向徽商银行履行偿还借款的义务，宝恒公司依据双方签订的委托保证合同承担担保责任，代宇津公司履行了偿还借款的义务，故宝恒公司根据双方合同的约定要求宇津公司偿还代垫款本息以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自垫付之日起至付清之日止的利息的请求，符合法律规定，应予支持。郑宇、沈萍、郑梅、张茂扣、韩永珍、沈华树以其名下

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（2017）皖01民终546号上诉人（原审被告）：沈萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽宝恒融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市安粮双景佳苑14号楼26层，组织机构码68498023-X。法定代表人：张胜利，董事长。委托诉讼代理人：程霞，安徽宝恒融资担保有限公司员工……