供用热力合同纠纷 (2014)沈中民三终字第122号

案号
(2014)沈中民三终字第122号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-02-28

裁判要旨

经营者应保证在正常使用商品的情况下其提供的商品应当具有的质量、性能、用途和有效期限。本案中热力供暖系特殊的商品,被告在庭审中承认原告家暖气不热,并承认曾到原告家维修,由此推断被告供暖质量达不到标准,应按质论价,适当降低收取采暖费标准,被告应将原告所交采暖费的70%即1,509.06元退还给原告。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条的规定,判决:一、被告沈阳天禹供暖服务有限公司于本判决发生法律效力后10日退还原告仲昭辉采暖费1,509.06元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告沈阳天禹供暖服务有限公司负担。宣判后,上诉人沈阳天禹供暖服务有限公司不服原审判决,向本院提出上诉称:原审法院认定事实不清,被上诉人供暖不达标准是因被上诉人私自改暖气造成,应自行承担后果。被上诉人所在小区住户都能达到供暖标准。原审法院适用法律不当,被上诉人认为不达标,应向供暖单位申请测温。原审判决退费标准缺乏法律依据。请求二审法院

摘要

经营者应保证在正常使用商品的情况下其提供的商品应当具有的质量、性能、用途和有效期限。本案中热力供暖系特殊的商品,被告在庭审中承认原告家暖气不热,并承认曾到原告家维修,由此推断被告供暖质量达不到标准,应按质论价,适当降低收取采暖费标准,被告应将原告所交采暖费的70%即1,509.06元退还给原告。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条的规定,判决:一、被告沈阳天禹供暖服务有限公司于本判决发生法律效力后10日退还原告仲昭辉采暖费1,509.06元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第122号上诉人(原审被告):沈阳天禹供暖服务有限公司,住所地:沈阳市于洪区。法定代表人:任兴杰,该公司总经理。委托代理人:高秋生,该公司经理。委托代理人:张忠元,该公司法务处工作人员。被上诉人(原审原告):仲昭辉,男,1984年7月30日出生,汉族,华晨宝马汽车有限公司职员,住沈阳市大东区。委托代理人:仲皛,与仲昭辉系父子关系。上……