（2017）赣08行终2号

本案的争议焦点为罗福军与吉安长运公司之间是否存在劳动关系（包括事实劳动关系）？根据劳动和社会保障部2005年5月25日劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列条件的，劳动关系成立”，该条第（二）项规定，“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；”本案中罗福军与吉安长运公司之间未签订书面劳动合同，不受吉安长运公司的劳动管理，其劳动报酬也不从该公司处领取，肖芳提供的证据不足以证明罗福军与吉安长运公司之间存在劳动关系。吉安市人社局以肖芳未提供罗福军与吉安长运公司之间劳动关系证明，并依据吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初463号民事判决书及吉安市劳动人事仲裁委员会作出的吉劳人仲字[2015]第73号仲裁决定书认定与罗福军同车的赣Ｄ×××××客车驾驶员郭冬生与吉安长运公司不存在劳动关系的事实，从而认定罗福军与吉安长运公司之间不存在劳动关系，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决

本案的争议焦点为罗福军与吉安长运公司之间是否存在劳动关系（包括事实劳动关系）？根据劳动和社会保障部2005年5月25日劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列条件的，劳动关系成立”，该条第（二）项规定，“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；”本案中罗福军与吉安长运公司之间未签订书面劳动合同，不受吉安长运公司的劳动管理，其劳动报酬也不从该公司处领取，肖芳提供的证据不足以证明罗福军与吉安长运公司之间存在劳动关系。吉安市人社局以肖芳未提供罗福军

江西省吉安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣08行终2号上诉人(原审原告)肖芳，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住遂川县。委托诉讼代理人肖庆文，男，汉族，1960年8月12日出生，住遂川县。被上诉人（原审被告）吉安市人力资源和社会保障局。住所地：吉安市吉州区城南行政中心*座*楼。法定代表人曹秋根，该局局长。委托诉讼代理人熊振山、林许龙，该局干部。原审第三人江西吉安长运有限公……