(2015)浙甬执异初字第3号
裁判要旨
森阳公司与第三人中望公司签订了《委托持股协议》,约定森阳公司委托中望公司代为持有300万股申银万国股权,涉案300万股的购买款由森阳公司直接支付给东方国拍。且在2008年至2011年期间,涉案300万股股权也是为森阳公司关联企业向金融机构借款提供质押担保,故对于森阳公司委托中望公司代持涉案股权的事实应予认定;2012年9月,森阳公司曾向长宁法院起诉中望公司要求判令登记在中望公司名下的涉案股权为森阳公司所有,在2013年2月25日,原告瀚威公司与中望公司签订《股权转让合同》后,森阳公司于次日撤回起诉,并撤销财产保全,此后,瀚威公司向中望公司支付了股权转让合同项下的全部股权转让款,申银万国也向上海证监局呈报了股权变更备案手续。在无证据证明双方存在恶意串通、逃避债务的情况下,对瀚威公司与中望公司股权转让的事实可予认定。尽管在被告粮食公司向本院申请冻结涉案股权时,涉案股权仍登记在中望公司名下,且在2015年7月16日普陀法院解除对涉案股权冻结后,本院对涉案股权的轮候冻结转为正式冻结,但在本院冻结涉案股权时,瀚威公司与中望公司的股权转让手续已在先办理,申银万国也将股权转让事宜在先上报至上海证监局
摘要
森阳公司与第三人中望公司签订了《委托持股协议》,约定森阳公司委托中望公司代为持有300万股申银万国股权,涉案300万股的购买款由森阳公司直接支付给东方国拍。且在2008年至2011年期间,涉案300万股股权也是为森阳公司关联企业向金融机构借款提供质押担保,故对于森阳公司委托中望公司代持涉案股权的事实应予认定;2012年9月,森阳公司曾向长宁法院起诉中望公司要求判令登记在中望公司名下的涉案股权为森阳公司所有,在2013年2月25日,原告瀚威公司与中望公司签订《股权转让合同》后,森阳公司于次日撤回起诉,并撤销财产保全,此后,瀚威公司向中望公司支付了股权转让合同项下的全部股权转让款,申银万国也向上海
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬执异初字第3号原告:上海瀚威科技发展有限公司,住所地:上海市长宁区延安西路719号1202室。法定代表人:杨学文,该公司总经理。委托代理人:孙靖,上海市东方剑桥律师事务所律师。被告:宁波粮食有限公司,住所地:浙江省宁波市鄞州区天童北路1539号20楼。法定代表人:黄国灵,该公司董事长。委托代理人:胡力明,浙江素豪律师事务所律师。委托代理人:……