被继承人债务清偿纠纷 （2016）豫03民终3340号

原告在起诉时曾将付某、陈某甲列为共同被告，审理过程中申请撤回对付某的起诉，仅按照继承法的规定，继承遗产应当依法清偿被继承人生前所负债务，清偿债务以被继承人遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人生前所负债务可以不负偿还责任。被告陈某甲（王某甲）作为死者王某乙的儿子，是王海州遗产的法定继承人之一，其对王某乙生前所负债务承担清偿责任的前提是继承了王某乙的遗产。原告坚持陈某甲继承了其父亲王某乙的遗产且数额远超出了欠原告的债务，但相关证据不足以证明，被告方又坚决否认，该院无法认定原告的主张，也不能支持原告的诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费410元，由原告承担。宣判后，上诉人张某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，明显偏袒被上诉人。一审庭审中上诉人提供了大量充分有效的证据证明陈某乙代理被上诉人处分并继承的王某乙的遗产，果园遗产继承31万元以上，浴池继承10万元以上，而王某乙欠上诉人款24500元，证明陈某乙代理被上诉人继承其父王某乙的遗产数额远远超出了欠上诉人的债务，二

原告在起诉时曾将付某、陈某甲列为共同被告，审理过程中申请撤回对付某的起诉，仅按照继承法的规定，继承遗产应当依法清偿被继承人生前所负债务，清偿债务以被继承人遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人生前所负债务可以不负偿还责任。被告陈某甲（王某甲）作为死者王某乙的儿子，是王海州遗产的法定继承人之一，其对王某乙生前所负债务承担清偿责任的前提是继承了王某乙的遗产。原告坚持陈某甲继承了其父亲王某乙的遗产且数额远超出了欠原告的债务，但相关证据不足以证明，被告方又坚决否认，该院无法认定原告的主张，也不能支持原告的诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3340号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：陈某甲。法定代理人：陈某乙。委托代理人：王振安，孟津县法律援助中心指派孟津县148法律服务所法律工作者。一般代理。上诉人张某因与被上诉人陈某甲被继承人债务清偿纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……