生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)晋10民终2373号
裁判要旨
围绕争议焦点1、二被告是否实施侵害原告郭秀娣生命权、健康权、身体权的行为,对原告的损失,被告是否承担全部赔偿责任。本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。被告杨贤会殴打原告致伤,侵害原告的身体权、健康权,应承担相应的侵权责任,对因此给原告造成的经济损失,被告应予以全部赔偿。原告承认被告梁永飞未实施侵害其身体健康权的行为,双方互相殴打,被告梁永飞劝架、拉架并无不当,故其主张被告梁永飞承担赔偿责任,于法无据,本院不予支持。原、被告作为完全民事行为能力人,互为邻居,双方发生争执,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理精神正确处理产生的矛盾,倡导文明,和谐的社会风气。该案被告杨贤会与原告双方发生争执时,持木棍将原告殴打致伤,侵害原告身体健康权,其主观上有明显的过错,故被告以打架原因系原告行为引起,应减轻其赔偿责任的理由不能成立,本院不予采信。围绕争议焦点2、原告主张的赔偿数额应如何认定。本院认定如下:1、伤残赔偿金,原告主张依山西省2015年度农村居民人均可支配收入8809元×20年×10%=17618元;经核对,原告主张不违反法律规定,本院予以确认。2、误工费,原告
摘要
围绕争议焦点1、二被告是否实施侵害原告郭秀娣生命权、健康权、身体权的行为,对原告的损失,被告是否承担全部赔偿责任。本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。被告杨贤会殴打原告致伤,侵害原告的身体权、健康权,应承担相应的侵权责任,对因此给原告造成的经济损失,被告应予以全部赔偿。原告承认被告梁永飞未实施侵害其身体健康权的行为,双方互相殴打,被告梁永飞劝架、拉架并无不当,故其主张被告梁永飞承担赔偿责任,于法无据,本院不予支持。原、被告作为完全民事行为能力人,互为邻居,双方发生争执,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理精神正确处理产生的矛盾,倡导文明,和谐的社会风气。该案被告杨贤会与原告双方发生
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终2373号上诉人(原审被告):杨贤会,女,1973年10月16日出生,汉族,住山西省乡宁县,村民。委托代理人:马旭娜,山西师达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭秀娣,女,1959年5月25日出生,汉族,小学文化程度,住山西省乡宁县,村民。委托代理人:范志帅,太原市青天农民工服务中心工作者。委托代理人:武晋英,太原市青天农民工服务……