民间借贷纠纷 （2016）苏11民终1440号

因马嘉勖与姚双全系朋友关系，两人相互熟识，马嘉勖基于信任而同意为姚双全代偿借款，并按约向尾号为8019的信用卡汇款34800元，有马嘉勖提供的汇款凭证及录音资料相互印证，对其真实性，姚双全未持异议，马嘉勖与姚双全借贷关系成立并生效，依法予以确认。林建辩称其对该借款并不知情，与马嘉勖不存在借贷关系，故依法不应承担还款责任。依据本案所查明事实及各方协商录音显示，尾号为8019的信用卡为林建所有，实际持有人为姚双全，姚双全因使用该卡后无力偿还，遂由马嘉勖代偿。林建出借信用卡给姚双全使用，要求其维护卡的信用额度，马嘉勖的还款系维护合法持卡人信用的行为，实际受益人为林建。且信用卡的发放需依照持卡人的信用度和财力进行，依据《信用卡业务管理办法》规定，信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或转借信用卡及其账户，林建出借信用卡给他人使用，系对自身权利的放任，应明知并承担相应的风险。故马嘉勖要求林建承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持；姚双全、林建还辩称，因本案所涉信用卡掌握在马嘉勖手中，故对其实际从中取款的金额不知情，实际欠款金额不能确定。对此，马嘉勖不予认可，称其从银行得知信用额度降低导

因马嘉勖与姚双全系朋友关系，两人相互熟识，马嘉勖基于信任而同意为姚双全代偿借款，并按约向尾号为8019的信用卡汇款34800元，有马嘉勖提供的汇款凭证及录音资料相互印证，对其真实性，姚双全未持异议，马嘉勖与姚双全借贷关系成立并生效，依法予以确认。林建辩称其对该借款并不知情，与马嘉勖不存在借贷关系，故依法不应承担还款责任。依据本案所查明事实及各方协商录音显示，尾号为8019的信用卡为林建所有，实际持有人为姚双全，姚双全因使用该卡后无力偿还，遂由马嘉勖代偿。林建出借信用卡给姚双全使用，要求其维护卡的信用额度，马嘉勖的还款系维护合法持卡人信用的行为，实际受益人为林建。且信用卡的发放需依照持卡人的信用

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1440号上诉人（原审被告）：林建。上诉人（原审被告）：姚双全，居民身份证号码未提供。被上诉人（原审原告）：马嘉勖。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。上诉人林建、姚双全因与被上诉人马嘉勖民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬新民初字第1311号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月1日立案受理，并依法……