追偿权纠纷 (2015)渝三中法民终字第01476号
裁判要旨
本案双方当事人争执的主要焦点是:1、导致死者邓小碧死亡的热水器是否系刘建中安装的;2、刘建中在从事周洪久安排的雇佣行为中是否存在故意和重大的过失行为。周洪久起诉时明确提出导致邓小碧死亡的热水器是刘建中经其安排送货到周波家并安装上的,除了自己的陈述之外,还向法院举示了死者邓小碧的丈夫周波的证人证言,证实热水器是刘建中安装的;死者的女儿周梦青、女婿代星星也证实安装师傅刘建中前往其家安装热水器不负责任,导致其母亲死亡;证人李定文、陈林雄、吴永恒等人均出具了书面证明证实热水器安装方式不对;另外,周洪久与死者的丈夫周波达成的《协议书》第一条也明确记载周洪久出售的容声牌热水器安装方式不对,造成了死亡事故的发生;加之周洪久当天又未安排其他工作人员到现场安装热水器。虽然证人李定文、陈林雄、吴永恒、周波、周梦青、代星星等均没有出庭作证,但刘建中的委托代理人赵大坤在庭审中也承认是刘建中亲自运送热水器到周波家的,只是提出热水器不是刘建中安装的,而又没有向法院举示任何证据予以证明。因此,周洪久主张热水器系刘建中实际安装的证据明显具有优势,依法应当确认导致热水器是刘建中经周洪久安排送货到周波家并安装的。刘建中作
摘要
本案双方当事人争执的主要焦点是:1、导致死者邓小碧死亡的热水器是否系刘建中安装的;2、刘建中在从事周洪久安排的雇佣行为中是否存在故意和重大的过失行为。周洪久起诉时明确提出导致邓小碧死亡的热水器是刘建中经其安排送货到周波家并安装上的,除了自己的陈述之外,还向法院举示了死者邓小碧的丈夫周波的证人证言,证实热水器是刘建中安装的;死者的女儿周梦青、女婿代星星也证实安装师傅刘建中前往其家安装热水器不负责任,导致其母亲死亡;证人李定文、陈林雄、吴永恒等人均出具了书面证明证实热水器安装方式不对;另外,周洪久与死者的丈夫周波达成的《协议书》第一条也明确记载周洪久出售的容声牌热水器安装方式不对,造成了死亡事故的
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01476号上诉人(原审原告)周洪久,男,1970年7月9日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。委托代理人陈国模,重庆南川区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘建中,男,1972年8月18日出生,汉族,村民,住重庆市南川区。上诉人周洪久与被上诉人刘建中追偿权纠纷一案,重庆市南川区人民法院于2015年7月20日作出(201……