建设工程施工合同纠纷 （2016）辽08民终627号

原告所承包的工程已经完工并验收合格，被告理应给付原告工程款，被告辩称其已经给付原告380000元工程款，但原告提供证人证明其中27000元系被告支付给案外人的安装窗户的款项，该款项不应计算在被告已给付原告工程款项内。被告虽然辩称其是代表其他业主与原告签订的合同，但因原告在施工过程中一直是与被告进行联系，且工程款也是由被告给付原告，根据合同相对性原则，被告应当给付原告剩余工程款，被告给付原告剩余工程款后可向其他没有付款的业主进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告李忠武给付原告营口天佑鑫装饰工程有限公司所欠工程277993元，并以所欠款项为基数，从2014年10月20日起至本判决确认给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付利息。上述款项于本判决生效之日起10日内给付完毕。案件受理费6820元，保全费2420元，由被告李忠武负担。判后，李忠武不服，向本院提起上诉。其理由是，一、原判对事实认定不清，据以定案的证据不足。原判经审理查明：“被告已给付工程款353000元，被告另外交给原告27000元是支付给案外人的安装窗户的

原告所承包的工程已经完工并验收合格，被告理应给付原告工程款，被告辩称其已经给付原告380000元工程款，但原告提供证人证明其中27000元系被告支付给案外人的安装窗户的款项，该款项不应计算在被告已给付原告工程款项内。被告虽然辩称其是代表其他业主与原告签订的合同，但因原告在施工过程中一直是与被告进行联系，且工程款也是由被告给付原告，根据合同相对性原则，被告应当给付原告剩余工程款，被告给付原告剩余工程款后可向其他没有付款的业主进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告李忠武给付原告营口天佑鑫装饰工程有限公司所欠工程277993元，并以所欠款项

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终627号上诉人（原审被告）李忠武，男，1960年7月10日出生，现住营口市西市区。委托代理人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口天佑鑫装饰工程有限公司。住所地：营口市站前区。法定代表人史义胜，该公司经理。上诉人李忠武与被上诉人营口天佑鑫装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原审法院于2015年6月10日做出（2……