买卖合同纠纷 （2016）豫05民终3733号

被告辩称在订立合同时存在重大误解，因为原被告均已对货物的数量和价格进行了登记，且该物品均属日用品，被告也已付22000元，不存在被告有重大误解的情形，故被告的该辩解不予采信。被告辩称原告采取了欺诈的手段使被告违背了自己的真实意思，因被告未能提供证据予以证明，故法院不予采信。被告辩称转让合同显失公平，因双方的权利义务并未明显违反公平、等价有偿的原则，被告也未能提供证据予以证明，故法院不予采信。被告辩称转租协议无法履行，因原被告之间的买卖合同与租赁合同是两份不同性质的合同，买卖合同的效力不受租赁合同的影响，且路保军也未对转租提出异议或解除租赁合同，故被告的该辩解法院不予采信。综上，被告的辩称作为不给付原告的理由不能成立。原被告之间的买卖合同已经履行，货物已经交付，被告已经给付部分货款，余款被告也给原告出具了欠据，原告要求被告给付下余货款，法院予以支持，但（2015）安民初字第00568号案件判决岳江燕、路文军返还路换云的3627元应予以扣除，即被告应给付原告33000-3627=29373元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和

被告辩称在订立合同时存在重大误解，因为原被告均已对货物的数量和价格进行了登记，且该物品均属日用品，被告也已付22000元，不存在被告有重大误解的情形，故被告的该辩解不予采信。被告辩称原告采取了欺诈的手段使被告违背了自己的真实意思，因被告未能提供证据予以证明，故法院不予采信。被告辩称转让合同显失公平，因双方的权利义务并未明显违反公平、等价有偿的原则，被告也未能提供证据予以证明，故法院不予采信。被告辩称转租协议无法履行，因原被告之间的买卖合同与租赁合同是两份不同性质的合同，买卖合同的效力不受租赁合同的影响，且路保军也未对转租提出异议或解除租赁合同，故被告的该辩解法院不予采信。综上，被告的辩称作为不

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3733号上诉人（原审被告）路换云，女，汉族，1973年10月29日出生，住安阳县。被上诉人（原审原告）岳江燕，又名岳江艳，女，汉族，1981年11月5日出生，住安阳县。上诉人路换云因与被上诉人岳江燕买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案……