所有权纠纷 （2017）吉02民终498号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吉林市永泰劳保商店及更名后的吉林市恒利微型汽车配件厂均在工商部门登记为集体企业，辛耀坤在企业开办时投入1.5万元，但此后黄文学实际购买设备并实际经营管理吉林市恒利微型汽车配件厂，同时黄文学成为该厂的法定代表人，实际掌握企业的账目并经营管理。现辛耀坤提供的证据不足以证实其的诉讼主张。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决。一审判决主文：驳回原告辛耀坤的诉讼请求。案件受理费30330元，由原告辛耀坤负担，于判决生效之日起三日内向原审法院交纳。本院二审期间，辛耀坤向本院提供下列证据：证据一，1.《公安局发还物品、文件清单》复印件1份1页；2.《（2015）船民一初字4号民事审判笔录》（2015年3月9日）一份。用以证明：首先，最终能查明

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吉林市永泰劳保商店及更名后的吉林市恒利微型汽车配件厂均在工商部门登记为集体企业，辛耀坤在企业开办时投入1.5万元，但此后黄文学实际购买设备并实际经营管理吉林市恒利微型汽车配件厂，同时黄文学成为该厂的法定代表人，实际掌握企业的账目并经营管理。现辛耀坤提供的证据不足以证实其的诉讼主张。综上，原审法院依照

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终498号上诉人（原审原告）：辛耀坤，女，1937年12月17日生，汉族，退休教师，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：金成锁，吉林盛钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄文学，男，1953年3月10日生，汉族，退休职工，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：任晓池，吉林正大方圆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吉林市船营区第四小学校。……