买卖合同纠纷 (2016)鄂01民辖终485号

案号
(2016)鄂01民辖终485号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,接受货币一方为被上诉人武汉志远顺商贸有限公司,其住所地为湖北省武汉市东西湖区武汉万国汽配城13(E2)栋1号(10),因此,湖北省武汉市东西湖区人民法院依法对本案享有管辖权。综上,原审法院裁定正确,本院予以维持。上诉人西宁渣土运输有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  刘 卫审判员  周伶俐二〇一六年六月二十四日书记员  彭 辉 来源:百度

摘要

本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人对合同履行地点没有约定,争议标的为给付货币,接受货币一方为被上诉人武汉志远顺商贸有限公司,其住所地为湖北省武汉市东西湖区武汉万国汽配城13(E2)栋1号(10),因此,湖北省武汉市东西湖区人民法院依法对本案享有管辖权。综上,原审法院裁定正确,本院予以维持。上诉人西宁渣

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终485号上诉人(原审被告):西宁渣土运输有限公司,住所地:青海省西宁市城东区共和南路12号1幢2-601室。法定代表人:韩国德。被上诉人(原审原告):武汉志远顺商贸有限公司,住所地:湖北省武汉市东西湖区武汉万国汽配城13(E2)栋1号(10)。法定代表人:李春丽,该公司董事长。原审被告:赵忠龙。原审被告:武汉顺通天顺物流有限公司,住……