金融借款合同纠纷 （2019）京0105民初61047号

奔驰金融公司与辛克勋、辛兆祥签订《汽车贷款合同》，与辛克勋签订《汽车抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 按照合同约定，奔驰金融公司依约发放贷款，履行了贷款人义务，辛克勋作为借款人未按期偿还贷款本息，已构成违约，奔驰金融公司据此宣布合同项下全部贷款本息提前到期，系依约行使合同赋予贷款人的权利，辛克勋有义务偿还全部贷款本息。 奔驰金融公司要求辛克勋偿还截至2019年4月28日的贷款本金、利息、罚息，并支付自次日起至实际给付之日止的罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 奔驰金融公司主张的相应罚息的基数和标准无误，本院不持异议。 关于违约金，从法律属性上来说，其与罚息均具有违约惩罚性质，根据我国关于金融审判的相关法律规定，二者的合计利率不应超出24％，现经计算，本案中奔驰金融公司主张的罚息年利率为16.485％，据此违约金的计算标准应不超过年利率7.515％，同时，总金额应不超过奔驰金融公司主张的18903.02元（欠付本金126020.10元×15％），对于超出部分，本院不予支持。 合同约定借款人应承担贷款人实现债权的费用，奔驰

梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与辛克勋等金融借款合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61047号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。 法定代表人：欧拓嘉，总经理。 委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：辛克勋，男，1979年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市市……