民间借贷纠纷 (2015)常民终字第1062号

案号
(2015)常民终字第1062号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。吴玉凤向余炳宝借款100000元的事实,有借条予以证明,余炳宝要求吴玉凤归还借款100000元的诉讼请求,法院予以支持。结合结婚申请书、户籍信息及第一张借条上借款人处的署名,法院认定吴东方即为本案被告吴玉凤,邵荣兴、吴玉凤为夫妻关系。因借款发生在二人夫妻关系存续期间,应作为夫妻共同债务处理。邵荣兴、吴玉凤经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此引起的法律后果,由其自行承担。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定,作出如下判决:吴玉凤、邵荣兴于本判决生效之日起十日内归还余炳宝借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,公告费300元,共计2600元(余炳宝已预交),由吴玉凤、邵荣兴承担并于本判决生效之日起十日内直接给付余炳宝。上诉人邵荣兴不服原审判决,向本院提起上诉称,一、原

摘要

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。吴玉凤向余炳宝借款100000元的事实,有借条予以证明,余炳宝要求吴玉凤归还借款100000元的诉讼请求,法院予以支持。结合结婚申请书、户籍信息及第一张借条上借款人处的署名,法院认定吴东方即为本案被告吴玉凤,邵荣兴、吴玉凤为夫妻关系。因借款发生在二人夫妻关系存续期间,应作为夫妻共同债务处理。邵荣兴、吴玉凤经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此引起的法律后果,由其自行承担。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第1062号上诉人(原审被告)邵荣兴。委托代理人唐爱忠,江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)余炳宝。委托代理人张善君,安徽百大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴玉凤。上诉人邵荣兴因民间借贷纠纷一案,不服常州市钟楼区人民法院(2014)钟民初字第0989号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2015年12月……