合同诈骗 (2014)长刑终字第00113号
裁判要旨
被告人王树理、李某某以非法占有为目的,在签订合同过程中,骗取他人财物,数额巨大,二被告人的行为均已构成合同诈骗罪。被告人李某某认罪态度好,可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定,以合同诈骗罪分别判处被告人王树理有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币20万元;判处被告人李某某有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20万元;追缴被告人王树理、李某某违法所得人民币30万元返还给被害人赵某某。上诉人王树理的上诉理由及其辩护人的辩护意见是,其无合同诈骗的故意;并未伪造文件,在向被害人赵某某提供文件时并不知文件为虚假;其与赵某某合作不成时,30万元已转为借款,系民事纠纷。上诉人李某某称,量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见:驳回上诉,维持原判。经本合议庭审理查明的事实及证据与原判相同。关于上诉人王树理及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见。经查,同案李某某供称与王树理共同预谋并伪造相关材料骗取被害人信任,被害人赵某某证实王树理出面与其洽谈并向其出示伪造的材料,且有相关书证在案,认定上诉人王树理与李某某共同犯罪的证据充分;虽然王树
摘要
被告人王树理、李某某以非法占有为目的,在签订合同过程中,骗取他人财物,数额巨大,二被告人的行为均已构成合同诈骗罪。被告人李某某认罪态度好,可酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定,以合同诈骗罪分别判处被告人王树理有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币20万元;判处被告人李某某有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20万元;追缴被告人王树理、李某某违法所得人民币30万元返还给被害人赵某某。上诉人王树理的上诉理由及其辩护人的辩护意见是,其无合同诈骗的故意;并未伪造文件,在向被害人赵某某提供文件时并不知文件为虚假;其与赵某某合作
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)长刑终字第00113号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王树理,男,1955年2月19日出生于吉林省农安县,汉族,高中文化,无职业,户籍地农安县。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2013年2月6日被刑事拘留;同年3月14日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人徐慧,北京大成(长春)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李某某,男,19……