民间借贷纠纷 （2015）一中民二终字第0616号

马树庭提交的借条经宁潜玲确认系许连营所写，因此依法确认许连营向马树庭借款的客观事实存在。截至目前尚无证据证明许连营已经按照还款日期偿还了借款，故许连营应立即清偿所借款项。因许连营的实际借款本金为50000元，而1750元为一个月的借款利息，该利息约定违反了借贷关系中借款利息不得超出金融机构基本贷款利率四倍的规定，与法不符，应予以调整。许连营在向马树庭借款时与宁潜玲尚在婚姻关系存续期间，双方没有婚内财产约定，在2015年1月13日登记离婚时也无债权债务的约定，故上述借款应依法认定为许连营、宁潜玲在夫妻关系存续期间的共同债务，宁潜玲应对许连营的借贷债务依法承担连带清偿责任。许连营业经合法传唤，无故未出庭，视其为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、俟判决生效后三日内，许连营、宁潜玲连带向马树庭偿还借款50000元；二、俟判决生效后三日内，许连营、

马树庭提交的借条经宁潜玲确认系许连营所写，因此依法确认许连营向马树庭借款的客观事实存在。截至目前尚无证据证明许连营已经按照还款日期偿还了借款，故许连营应立即清偿所借款项。因许连营的实际借款本金为50000元，而1750元为一个月的借款利息，该利息约定违反了借贷关系中借款利息不得超出金融机构基本贷款利率四倍的规定，与法不符，应予以调整。许连营在向马树庭借款时与宁潜玲尚在婚姻关系存续期间，双方没有婚内财产约定，在2015年1月13日登记离婚时也无债权债务的约定，故上述借款应依法认定为许连营、宁潜玲在夫妻关系存续期间的共同债务，宁潜玲应对许连营的借贷债务依法承担连带清偿责任。许连营业经合法传唤，无故

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0616号上诉人（原审被告）宁潜玲。被上诉人（原审原告）马树庭。被上诉人（原审被告）许连营。上诉人宁潜玲因民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2014）北民初字第7052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，马树庭与许连营经案外人姬庆久介绍相识，许连营、宁潜玲原系夫妻。2003……