民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第2408号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。沈家英从孙基翠处取得借款并出具借条，故双方之间的借贷关系成立，法院予以确认。孙基翠要求沈家英返还借款31500元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。孙基翠要求沈家英自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期、同类贷款利率标准偿付利息，具有事实和法律依据，法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于沈家英辩称其与孙基翠之间并不存在借贷关系，孙基翠给付其的款项系投资款的意见，因其未能提供证据证明，故法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2014年2月18日作出判决：沈家英于本判决发生法律效力之日起10日内归还孙基翠借款31500元并偿付逾期利息（自2014年1月4日起，按中国人民银行公布的同期、同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。宣判后，沈家英不服，向本院提起上诉称，请求撤销一审判决，依法改判驳回孙基翠的诉讼请求。其上诉

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。沈家英从孙基翠处取得借款并出具借条，故双方之间的借贷关系成立，法院予以确认。孙基翠要求沈家英返还借款31500元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。孙基翠要求沈家英自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期、同类贷款利率标准偿付利息，具有事实和法律依据，法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于沈家英辩称其与孙基翠之间并不存在借贷关系，孙基翠给付其的款项系投资款的意见，因其未能提供证据证明，故法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2408号上诉人（原审被告）沈家英，女，1968年3月4日生，汉族。委托代理人沈家友（沈家英哥哥），1961年4月16日生，汉族。被上诉人（原审原告）孙基翠，女，1962年6月13日生，汉族。上诉人沈家英因与被上诉人孙基翠民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁汤民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……