买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第1054号

合同解除后的货款返还，不同于买卖合同中逾期付款的损失赔偿，故以中国人民银行同期同档贷款基准利率为计算标准更为合理，且绿丽公司以向他人借款支付较高的约定利息作为主张本案中利息损失的理由，违反损失赔偿的可预见性规则，故对绿丽公司主张的利息损失，部分予以支持。综上，对绿丽公司的本诉诉讼请求，原审法院部分予以支持；对耐特公司的反诉诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、绿丽公司与耐特公司于2013年7月28日签订《产品定购合同》解除；二、耐特公司于判决发生法律效力之日起10日内返还绿丽公司货款12万元并赔偿绿丽公司运输费、特快专递费、租车费、汇款手续费损失4511元以及利息损失（以12万元为基数自2013年10月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、绿丽公司于判决发生法律效力之日起10日内返还耐特公司PCS25BB2智能精量配肥机1台、3T地上式提升机3台、6T地上式提升机1台、手提式缝包机1台、PE2090空压机1台，由

合同解除后的货款返还，不同于买卖合同中逾期付款的损失赔偿，故以中国人民银行同期同档贷款基准利率为计算标准更为合理，且绿丽公司以向他人借款支付较高的约定利息作为主张本案中利息损失的理由，违反损失赔偿的可预见性规则，故对绿丽公司主张的利息损失，部分予以支持。综上，对绿丽公司的本诉诉讼请求，原审法院部分予以支持；对耐特公司的反诉诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、绿丽公司与耐特公司于2013年7月28日签订《产品定购合同》解除；二、耐特公司于判决发生法律

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第1054号上诉人（原审被告、反诉原告）无锡耐特机电技术有限公司，住所地江苏省无锡市新区开发区93-B地块。法定代表人王媛，该公司总经理。委托代理人朱建国，江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人吴学文，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）湖北绿丽化工科技有限公司，住所地湖北省黄岗市龙感湖化工园区。法定代表人柳丙昌，该公……