（2016）桂10行终68号

关于本案一审判决的程序问题，杨秀成申请一审法院及相关的审判员回避本案，并请求指令其他人民法院审理。一审法院已经依照审判程序向本院提交相关的书面材料，本院已经对申请的事由进行了全面的审查，认定杨秀成指令审理和申请回避的理由不能成立，故一审不存在违反法定程序的情形。关于乐业县交警大队有无不履行法定职责、行政不作为的问题，本院认为，本案交通事故发生后，乐业县交警大队根据110指挥中心的指令，出警对事故现场进行勘查，拍摄现场照片、绘制现场图、提取痕迹、物证，制作现场勘查笔录，对事故车辆进行检验，询问当事人和事故车辆乘车人，委托右江司法鉴定中心和广西金桂司法鉴定中心对龙廷辉和杨秀成的血液进行乙醇（酒精）定性定量检测（检验），后作出乐公交认字（2014）第00016号《道路交通事故认定书》，对本案交通事故的责任进行认定。前述事实，足以认定乐业县交警大队已经根据交通法律和法规，行使其对交通事故的调查权和对交通事故责任的认定权。杨秀成上诉主张乐业县交警大队违反交通法规，没有全面收集桂Ｌ×××××号牌小轿车与桂Ｌ×××××号牌两轮摩托车发生碰撞后形成的痕迹物证，致使广西公众司法鉴定中心无法对桂Ｌ××××

关于本案一审判决的程序问题，杨秀成申请一审法院及相关的审判员回避本案，并请求指令其他人民法院审理。一审法院已经依照审判程序向本院提交相关的书面材料，本院已经对申请的事由进行了全面的审查，认定杨秀成指令审理和申请回避的理由不能成立，故一审不存在违反法定程序的情形。关于乐业县交警大队有无不履行法定职责、行政不作为的问题，本院认为，本案交通事故发生后，乐业县交警大队根据110指挥中心的指令，出警对事故现场进行勘查，拍摄现场照片、绘制现场图、提取痕迹、物证，制作现场勘查笔录，对事故车辆进行检验，询问当事人和事故车辆乘车人，委托右江司法鉴定中心和广西金桂司法鉴定中心对龙廷辉和杨秀成的血液进行乙醇（酒精）

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂10行终68号上诉人（原审原告）杨秀成，农民。委托代理人韩明，广西桂百律师事务所律师。委托代理人杨胜喜，农民。被上诉人（原审被告）乐业县公安局交通警察大队。法定代表人唐云超，大队长。委托代理人罗启国，广西凌盛律师事务所律师。杨秀成诉乐业县公安局交通警察大队（以下简称乐业县交警大队）不履行法定职责纠纷一案，杨秀成不服乐业县人民法院（20……