民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第650号

原告提供的颜士东书写的五张借条明确载明了是借现金，且审理中被告对原告与颜士东之间存在借贷关系无异议，颜士东向原告借款520000元的事实依法应予认定。被告王月与颜士东系夫妻关系，颜士东向原告的借款的时间系在夫妻关系存续期间，在被告王月没有证据证实的情况下，应当认定为夫妻共同债务，被告王月应当承担偿还责任。双方在借款时未约定还款期限，原告可以随时主张权利，原告要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院依法予以支持。被告主张不是借款人，应驳回原告诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予采纳。被告提供的张茂军、孔汶的记账本，是由被告单方提供，账本中记载的内容有改动，账本中记载的借款数额、时间与原告主张的五笔借款的时间及数额不符。张茂军、孔汶未到庭，被告也未提供张茂军、孔汶的详细身份信息，张茂军、孔汶的记账本的真实性原审法院无法确认。被告提供的2012年8月16日的户名为李荣华的个人业务存款回单，原告虽认可已收到该款，但主张该款项与原告主张的五笔借款没有关联，证人郑某、党某也出庭证实，在收到该款项后，已将借条原件交还给颜士东，被告也未能证实该款项是偿还的哪一笔

原告提供的颜士东书写的五张借条明确载明了是借现金，且审理中被告对原告与颜士东之间存在借贷关系无异议，颜士东向原告借款520000元的事实依法应予认定。被告王月与颜士东系夫妻关系，颜士东向原告的借款的时间系在夫妻关系存续期间，在被告王月没有证据证实的情况下，应当认定为夫妻共同债务，被告王月应当承担偿还责任。双方在借款时未约定还款期限，原告可以随时主张权利，原告要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院依法予以支持。被告主张不是借款人，应驳回原告诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予采纳。被告提供的张茂军、孔汶的记账本，是由被告单方提供，账本中记载的内容有改动，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第650号上诉人（原审被告）王月，农民。委托代理人程大举，山东泰山法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李荣华，农民。委托代理人王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。上诉人王月因民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2013）宁民初字第2615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。……