盗窃 （2015）一中刑终字第0408号

上诉人王海生以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王海生系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王海生的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建军审　判　员　　邓俊岭代理审判员　　张春耀二〇一五年八月二十五日书　记　员　　余　薇本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人

上诉人王海生以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王海生系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王海生的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建军审　判　员　　邓俊岭代理审判员　　张春耀二〇一五年八月二十五日书　记　员　　余　薇本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0408号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人(原审被告人)王海生。因犯强奸罪于1994年1月被判处有期徒刑五年；因犯强奸罪于1998年5月被判处有期徒刑十年；因犯强奸罪于2006年7月被判处有期徒刑十年，2013年7月4日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月21日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2014年11月26日被逮捕。……