诈骗 （2016）闽01刑终856号

上诉人彭玉麟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在从事车辆买卖中介中，以低于雇主要求的价格贱卖车辆，后隐瞒车辆已实际交易的事实，将卖车款及以处理车辆违章名义骗取的款项占为己有并挥霍殆尽，诈骗金额达人民币478300元，其行为已构成诈骗罪。诈骗数额巨大。案发后，上诉人彭玉麟的家属已赎回涉案车辆并返还给被害人，取得被害人的谅解，可酌情对上诉人彭玉麟从轻处罚。二审审理中，上诉人彭玉麟否认其诈骗犯罪的基本事实，不构成坦白。原审判决认定其有坦白情节并从轻处罚不能成立，但鉴于上诉不加刑，本院依法不予改判。彭玉麟及其辩护人关于未实施诈骗，只是挪用卖车款及处理违章款，本案应构成侵占罪而非诈骗罪的诉辩理由与经审理查明的客观事实不符，本院不予采纳。诉辨称价格鉴定过高以及应以实际骗取金额39万元来认定的诉辩理由或无事实依据或不符合法律规定，本院亦均不予采纳。原判已充分考虑追回涉案车辆、取得谅解、预缴罚金等量刑情节在法定刑幅度内对上诉人彭玉麟从轻处罚，彭玉麟及其辩护人诉辩要求再予减轻处罚并适用缓刑，本院实难采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和

上诉人彭玉麟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在从事车辆买卖中介中，以低于雇主要求的价格贱卖车辆，后隐瞒车辆已实际交易的事实，将卖车款及以处理车辆违章名义骗取的款项占为己有并挥霍殆尽，诈骗金额达人民币478300元，其行为已构成诈骗罪。诈骗数额巨大。案发后，上诉人彭玉麟的家属已赎回涉案车辆并返还给被害人，取得被害人的谅解，可酌情对上诉人彭玉麟从轻处罚。二审审理中，上诉人彭玉麟否认其诈骗犯罪的基本事实，不构成坦白。原审判决认定其有坦白情节并从轻处罚不能成立，但鉴于上诉不加刑，本院依法不予改判。彭玉麟及其辩护人关于未实施诈骗，只是挪用卖车款及处理违章款，本案应构成侵占罪而非诈骗罪的诉

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终856号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭玉麟，男，1985年3月3日出生于福建省福清市，汉族，文化程度大专，务工，住福清市玉屏街道。2015年11月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人王平，福建三瑞律师事务所律师。辩护人吕寅生，福建三瑞律师事务所实习律师。福建省福……