盗窃 （2014）沈中刑二终字第360号

被告人任某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。原判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人任某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。上诉人任某甲的上诉理由是原判量刑过重。经审理查明，上诉人任某甲盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人任某甲在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）任某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人任某甲提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依据上诉人任某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，已在法定刑罚幅度内予以适当处罚，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹世军审　判　员　　吴永梅代理审判员　　孙晓康二〇一四年七月八日书　记　员　　王　冰

被告人任某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。原判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人任某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。上诉人任某甲的上诉理由是原判量刑过重。经审理查明，上诉人任某甲盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人任某甲在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）任某甲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人任某甲提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依据上诉人任某甲的犯罪事实、性质

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第360号原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。上诉人（原审被告人）任某甲，男，1989年4月11日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省辽中县辽中镇达子营村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。辽宁省辽中县人民法院审理辽宁省辽中县人民检察院指控原审被告人任某甲犯盗……