职务侵占 （2019）晋05刑终300号

上诉人原某1身为农村基层组织人员，利用管理本村公共事务的职务便利，将村集体的财产221240元非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了集体财产的所有权，应以职务侵占罪追究其刑事责任；利用协助阳城县城乡居民养老保险管理服务中心从事居民养老保险管理工作的职务便利，侵吞代收的养老保险款项23100元，具有其他较重情节，其行为侵犯了公共财物的所有权和职务的廉洁性，应以贪污罪追究其刑事责任。上诉人原某1一人犯两罪，应两罪并罚。上诉人原某1具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；能够退还全部贪污款项，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人原某1及其辩护人所提原判适用法律错误，上诉人不够成贪污罪的上诉、辩护意见。经查，《最高人民法院、最高人民检察院办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第一条第二款第一项对贪污特定款物的表述为“贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的”，在列举了九种类型的特定款物之后，又用了“等”的表述方式，而非穷尽式列举，养老等社会保险基金的性质、用途特殊，与《解释》列举的九类特定款具有实质相当性，贪污养老保险款项应认定为贪污特定款物。而且，《最

上诉人原某1身为农村基层组织人员，利用管理本村公共事务的职务便利，将村集体的财产221240元非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了集体财产的所有权，应以职务侵占罪追究其刑事责任；利用协助阳城县城乡居民养老保险管理服务中心从事居民养老保险管理工作的职务便利，侵吞代收的养老保险款项23100元，具有其他较重情节，其行为侵犯了公共财物的所有权和职务的廉洁性，应以贪污罪追究其刑事责任。上诉人原某1一人犯两罪，应两罪并罚。上诉人原某1具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；能够退还全部贪污款项，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人原某1及其辩护人所提原判适用法律错误，上诉人不够成贪污罪的上诉、辩护意见。经查，《最高

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终300号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）原某1，男，1958年9月28日出生，公民身份号码1405********，汉族，高中文化，任阳城县居民养老保险管理服务中心润城镇刘善村居民养老保险协办员。2019年5月6日因涉嫌犯职务侵占罪、贪污罪被采取留置措施，同年6月6日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护……