非法经营 （2019）粤03刑申81号

在案的银行对账单等书证、证人证言、同案被告人谭某某的供述等证据均能证明谭某某所控制的涉案银行账户中的人民币均为非法买卖美元所用。上述证据相互关联、相互印证，已形成了完整的证据链条，足以认定本案的犯罪数额。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确。至于他案如何处理，不影响本案的认定及量刑，如你认为他人另有犯罪事实没有受到追诉，可以到公安机关报案。 综上，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307刑初618号刑事判决和本院作出的（2017）粤03刑终2739号刑事判决认定的事实清楚、定罪及适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日 来自：www.

在案的银行对账单等书证、证人证言、同案被告人谭某某的供述等证据均能证明谭某某所控制的涉案银行账户中的人民币均为非法买卖美元所用。上述证据相互关联、相互印证，已形成了完整的证据链条，足以认定本案的犯罪数额。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确。至于他案如何处理，不影响本案的认定及量刑，如你认为他人另有犯罪事实没有受到追诉，可以到公安机关报案。 综上，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307刑初618号刑事判决和本院作出的（2017）粤03刑终2739号刑事判决认定的事实清楚、定罪及适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的

广东省深圳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）粤03刑申81号 汪某某： 你因非法经营罪一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307刑初618号刑事判决和本院作出的（2017）粤03刑终2739号刑事判决，以犯罪数额认定有误、本案量刑畸重为由请求再审改判。 本院认为，在案的银行对账单等书证、证人证言、同案被告人谭某某的供述等证据均能证明谭某某所控制的涉案银行账户中的人民……