（2016）京02刑终634号

被告人王春清以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人王春清曾因盗窃受过刑事处罚，假释期满后仍不思悔改再次犯罪，对此情节在量刑时酌予考虑。故判决：一、被告人王春清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。二、责令被告人王春清返还被害人樊某1人民币二万五千元，返还被害人王某人民币十五万五千元。王春清的上诉理由是，其希望通过家属退缴全部违法所得及缴纳罚金，希望二审法院对其从轻处罚。王春清的辩护人的辩护意见是：对于第一起诈骗事实，王春清并不知道被害人樊某1是否已经向公安机关报案，原判认定王春清迫于被追究刑事责任的压力归还的8万元未从犯罪数额中扣除不当;王春清认罪悔罪，建议二审法院对其再予从轻处罚。经审理查明：一审法院判决认定上诉人（原审被告人）王春清犯诈骗罪的事实是正确的。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证后予以确认。在本院审理期间，上诉人王春清及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）王春清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真

被告人王春清以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人王春清曾因盗窃受过刑事处罚，假释期满后仍不思悔改再次犯罪，对此情节在量刑时酌予考虑。故判决：一、被告人王春清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。二、责令被告人王春清返还被害人樊某1人民币二万五千元，返还被害人王某人民币十五万五千元。王春清的上诉理由是，其希望通过家属退缴全部违法所得及缴纳罚金，希望二审法院对其从轻处罚。王春清的辩护人的辩护意见是：对于第一起诈骗事实，王春清并不知道被害人樊某1是否已经向公安机关报案，原判认定王春清迫于被追究刑事责任的压力归还的8万

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终634号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王春清，男，1964年9月10日出生;2000年6月因犯盗罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元，2007年1月26日被假释，2009年2月23日假释期满;因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月11日被羁押，同年5月19日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人……