买卖合同纠纷 （2015）马民一终字第00522号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，案涉合同第三条约定，乙方（王贤枝）钢材送到甲方（东昊建设公司）指定的施工现场，可见王贤枝是按照东昊建设公司的指令供货，供货未达到500吨的原因不在于其不愿意供货，而是未收到东昊建设公司的指令。其次，500吨钢材是东昊建设公司根据两处建筑工地需要而提出的钢材数量计划，双方并未约定供货500吨是付款的条件；关于付款时间及货款计算方式，双方在合同第二条进行了详细约定，应当作为货款及违约金的计算依据。第三，2015年6月1日，双方对钢材款进行了结算，东昊建设公司关于欠款数额不能确定的主张无事实依据。综上，东昊建设公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按一审判决执行；二审案件受理费15300元，由上诉人安徽东昊建设有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　辉代理审判员　　张茂进代理审判员　　方　芳二〇一五年十一月二十四日书　记　员　　吴方圆附：本

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，案涉合同第三条约定，乙方（王贤枝）钢材送到甲方（东昊建设公司）指定的施工现场，可见王贤枝是按照东昊建设公司的指令供货，供货未达到500吨的原因不在于其不愿意供货，而是未收到东昊建设公司的指令。其次，500吨钢材是东昊建设公司根据两处建筑工地需要而提出的钢材数量计划，双方并未约定供货500吨是付款的条件；关于付款时间及货款计算方式，双方在合同第二条进行了详细约定，应当作为货款及违约金的计算依据。第三，2015年6月1日，双方对钢材款进行了结算，东昊建设公司关于欠款数额不能确定的主张无事实依据。综上，东昊建设公司的

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00522号上诉人（原审被告）：安徽东昊建设有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：俞永生，该公司总经理。委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贤枝，男，1958年7月3日出生，汉族，住安徽省含山县。委托代理人：娄立群。上诉人安徽东昊建设有限公司（下称东昊建设公司）因与被上诉人王贤枝买卖合同纠纷一案……