行政复议 （2017）川01行初833号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告崇州市政府对原告邓玉芳提出的政府信息公开申请具有作出答复的法定职责。崇州市政府收到申请后，在法定期限内作出告知书并送达，程序合法。对邓玉芳申请公开的信息，崇州市政府已将能够查找到的与之有关的征地公告提供给了邓玉芳；尽管在告知书中并未明确回应所谓“2009年第二次征地公告”是否存在，但在诉讼中已经明确表示该信息不存在，并且邓玉芳提供的证据也不足以证明崇州市政府制作或保存了该信息而拒绝提供。因此，崇州市政府已经尽到了查询义务和告知义务。邓玉芳的主张因没有事实依据而不能成立，本院不予支持。 另外，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，被告市政府作为被告崇州市政府的上一级地方人民政府，是适格的复议机关。市政府在受理原告邓玉芳提出的行政复议申请后，通知了崇州市政府进行答复，收集了相关证据，在法定期限内作出复议决定并送达，程序合法。 综上，被告崇州市政府作出的告知书和被告市政府作出的复议决定并无不当，原告邓玉芳的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若

邓玉芳与崇州市人民政府、成都市人民政府一审行政判决书 行政复议

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初833号 原告邓玉芳，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告崇州市人民政府。住所地：四川省崇州市崇阳镇昌明路**。 法定代表人欧昭，市长。 委托代理人蔡东华，四川百里律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人谢怡芯，北京中伦（成都）律师事务……