买卖合同纠纷 (2015)扬商初字第00026号

案号
(2015)扬商初字第00026号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-03-11

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条之规定,破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理。而第二十一条所列诉讼包括:(一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的;(二)主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员,或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的;(三)以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由,主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的;(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。本案诉讼符合前述第(四)种情形,且发生于破产申请受理后,人民法院不应受理,已经受理的,应裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告江苏金晖光伏有限公司的起诉。案件受理费93538元,退还原告江苏金晖光伏有限公司;保全费5000元,由原告江苏金晖

摘要

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条之规定,破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理。而第二十一条所列诉讼包括:(一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的;(二)主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员,或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的;(三)以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由,主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的;(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。本案诉讼符合前述第(四)种情形,且发生

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商初字第00026号原告江苏金晖光伏有限公司,住所地在江苏省高邮市城南经济新区兴区路。法定代表人周桂英,该公司董事长。被告上海超日(洛阳)太阳能有限公司,住所地在河南省偃师市工业园区北环路。法定代表人倪开禄,该公司董事长。原告江苏金晖光伏有限公司(以下简称金晖公司)与被告上海超日(洛阳)太阳能有限公司(以下简称超日公司)买卖合同纠纷一案,本院……